話題七：
EMBA江河日下，如何看待EMBA蕭條景象？
我來說兩句
2013-12-13 15:58:14 孫陽陽
EMBA的學費高漲是必不可少，畢竟相對于MBA的全國統考入學，EMBA更加注重的人際圈，高層之間的交流，更加注重的是企業戰略，經濟學以及組織管理，同時很多人選擇去讀EMBA不是因為他們希望去學習這類的課程，更多地是希望能夠擴大自己的交流圈，從而能夠影響到企業今后的長期發展，也算得上是戰略性的投資。EMBA在中國，目前總的來說更像是一場交流會，很多大佬聚集在一塊交流，而不是所謂的企業戰屢課程，相比于國外，一來我們真正能夠教得起這些EMBA大佬的人才太少了，二來不同于國外，國內的商界風氣完全不同，如果學員來上EMBA的課程目的都是利益性的，那么其實所謂的EMBA都不應該存在！
贊(11) 收起回復
2013-12-13 15:49:19 李聰
EMBA與MBA是兩個容易被混淆的概念。MBA必須參加全國統一的招生考試，按國家劃定的錄取線統一錄取，在取得學籍后按正規研究生標準進行教學管理，做學位論文并通過論文答辯后取得專業碩士學位。在歐美商學院界，主流是MBA而非EMBA(比如哈佛商學院就沒有EMBA)。 EMBA直譯為高級管理人員MBA，或高層管理人員工商管理碩士。學員一般由公司推薦，利用業余時間集中上課，課程內容廣泛，理論與實踐平衡，是一種獲取學位并且注重學習實踐相結合的在職培訓，它對升至公司中上級而又無MBA學位的管理人員很有意義。 在中國，來商學院求學的學員目的多元化。熱衷“圈子文化”的中國人同時也需要這樣一個機會和場所，找到自己未來可能的合作伙伴與發展機會。付出時間成本低，結交的圈子質量高的EMBA最為迎合中國企業管理者的需求。 對于某些讀EMBA的高管們來說，師資和課程不是最重要，最重要的是里面的同學，而價格越高，門檻越高，進去的同學應該也更有“實力”。攻讀EMBA雖說也要面試筆試，但是考的不是學習實力，而是背后的“實力”和“關系”。
