主流國產手機廠商都相繼推出了自己手機的互聯網品牌,而聯想相比之下則慢了一步, 那么姍姍來遲的聯想樂檬究竟如何?該產品能否打開聯想互聯網品牌手機之門?
日前,聯想發布了其首款所謂互聯網手機樂檬K3,并在業內引起了比較強烈的反響。業內知道,中興的 Nubia 品牌,華為的榮耀品牌,金立的IUNI品牌,還有 OPPO 的一加和小米的紅米,酷派的大神等這些主流國產手機廠商都相繼推出了自己手機的互聯網品牌,而作為國內傳統的中華酷聯四大手機廠商之一聯想與之相比顯然是慢了一步,既然如此,作為后來者的第一款手機受到關注也自在情理之中。那么聯想的樂檬3究竟如何?該產品能否打開聯想互聯網品牌手機之門?
聯想樂檬K3手機可謂色、音、形俱佳,給用戶帶來了諸多驚喜。外觀方面,樂檬K3背面機身采用惹眼的檸檬黃配色,更加清新誘人,具有年輕時尚感;而獨特的三層PU漆噴涂工藝,讓手機防滑耐磨、質感十足。同時主屏幕采用IPS高清屏,分辨率高達1280*720,畫面呈現更加真實細密。音效方面,該手機采用雙揚聲器,輔以格萊美技術獎得主Waves MAXX AUDIO音效處理技術,內置可以調節的三種模式10段均衡器,能有效提升手機音質。
實際測評中,該音效還能夠改善人聲、聲場和低音,帶來更多立體聲效果。外形方面,樂檬K3機身采用航空級全鋁鎂合金工藝,融入ThinkPad防滾架技術,厚度僅為7.9mm,重量僅為128g,不僅輕薄還獨具科技感。除此之外,樂檬K3配備索尼背照式IMX219 800萬像素攝像頭,滿足眾多拍照需求;擁有1GB RAM,16GB ROM的內存,可擴展到32GB,而且支持雙卡雙待。更驚喜的是,這樣一款獨具性價比的手機,售價僅為599元。
首先我們先來看看品牌本身。不知道是宣傳的原因還是品牌命名本身的學問,在國內所謂互聯網品牌手機中,我們認為在市場中最為成功的是小米的紅米和華為的榮耀,至于酷派的大神,雖然較前面二者推出較晚,但大神的名字本身還是給我們留下的較為深刻的印象。如果說小米的紅米更多是得益于其之前小米手機品牌成功的延續效應,那么華為的榮耀和酷派的大神靠的則是名字本身的響亮。
相比之下,聯想的樂檬K3無論是在品牌繼承的效應延續,還是響亮上都不如對手。這也是為何有業內比較困惑為何聯想要以樂檬K3來命名自己的首款互聯網品牌手機。當然,我們在此并非是否定樂檬3這款手機,只是從獨立品牌的角度看,鑒于聯想是互聯網品牌的后來者,且之前聯想手機就存在著品牌特征不鮮明(品牌偏軟)的事實,此次以樂檬來命名能否在日后的市場和用戶心目中確立這個品牌形象仍存有變數。
其次我們再看產品本身,聯想樂檬 K3 多的主要對手主要是華為的榮耀 3C、中興紅牛 V5S 和小米的紅米手機。我們從多家媒體的對比評測(主要是小米的紅米),同等價位上(均為599元),其配置上雖然占優,但也僅是略微占優或者說好一點。盡管是這樣,我們認為其硬件配置中仍存有一定的水分或者說噱頭。例如64位芯片的采用。有媒體稱,64位是未來智能手機的發展趨勢,沒錯,但是相對于64位芯片,1GB RAM的配置似乎又會限制64位芯片計算和處理數據能力的發揮。我們在此想說明的是,在硬件配置上,樂檬K3出于成本和低價競爭的考慮,并未考慮到硬件各部分均衡和性能最大化的問題。
最后,鑒于聯想在互聯網手機上已然失去先機,所以我們認為配置上的優勢應是理所當然,并不能成為其戰勝對手的主要理由。更為重要的是,由于均出在同等價位段,硬件配置的微弱差距顯然已經不是影響用戶體驗的關鍵,主要還是在于系統和軟件。而在系統和軟件上,聯想顯然不如小米身經百戰的MIUI和華為的Emotion UI。這從諸多評測中也得到了證實。即雖然樂檬 K3在硬件配置上略強于對手,但在系統給和軟件的不足不僅抵消了這種硬件上的優勢,甚至讓對手借此在實際用戶體驗上反而超越了自己。
就現狀而言,樂檬K3的上市,有點突襲的味道,這或許是刻意為之。在小米的紅米1S庫存尚未清空,紅米2仍胎在腹中之時,樂檬K3用599元的低價來襲,試圖成為紅米系列的終結者。聯想的這一夢想能否實現,我們不妨靜觀其變。