今年年初美國對來自中國的光伏產品發(fā)起反傾銷和反補貼調查，初審調查結果將于近日公布。這是繼2011年之后美國對華光伏產品發(fā)起的第二次“雙反”調查。美國業(yè)內人士擔心，“雙反”措施會損害美國太陽能產業(yè)下游企業(yè)和消費者的利益。

　　美國商業(yè)和住宅太陽能發(fā)電設備制造商Accordpower總裁夏文龍介紹說，第一太陽能設備公司和太陽動力公司是美國最主要的太陽能企業(yè)，但它們的產品都無力與中國產品競爭。中國的太陽能板在美國的用途比較多，包括用在比較大的項目上，如太陽能發(fā)電廠。即使對中國產品實施“雙反”措施，對這兩家美國公司也不會產生太多利好。

　　夏文龍表示，美國的“雙反”措施不僅不會對本國產業(yè)有太多益處，還會對美國消費者造成傷害。被征收反傾銷稅和反補貼稅后，中國光伏產品的價格會超過歐洲同類產品。

　　美國綠色世界資本有限責任公司常務董事戴維·埃爾金接受記者采訪時表示，每次這種貿易爭端造成的成本上升都會對市場造成影響。這次可能會對下游行業(yè)和消費者造成影響，減少他們對產品的選擇。太陽能板的制造商是全球化的，中國企業(yè)在其中占有主導地位。對中國產品價格的影響自然會對美國和其他市場的消費造成影響。

　　他說，現在有大量中國能源企業(yè)在美國進行投資，美國政府也鼓勵中國企業(yè)來投資。如果中國光伏企業(yè)在美國建廠生產和組裝，可以規(guī)避一些貿易爭端。

　　中美光伏貿易爭端或許可以從中歐去年８月順利達成光伏產業(yè)和解方案中得到一些啟發(fā)。據一位不愿透露姓名的熟悉內情的業(yè)內人士透露，中歐之所以能成功化解貿易摩擦，主要歸結為三方面因素。

　　首先，得益于政府高層的推動，主要成員國如德國與中國政府高層之間的密切溝通，以及中國政府高層與歐盟機構之間溝通。李克強總理在訪歐期間，與德國總理默克爾以及歐委會主席巴羅佐就歐盟對中國光伏產品征稅進行磋商。中國商務部長高虎城與歐盟委員會貿易委員德古赫特舉行會晤，積極促成案件的和解。

　　其次，是歐盟成員國政府的支持。歐洲一些主要國家如德國、意大利、西班牙、希臘等把發(fā)展太陽能作為推動碳減排目標的方式之一，這是歐盟成員國對促成和解持支持態(tài)度的驅動因素。

　　第三，得益于業(yè)內的推動。由于在歐盟內部，除了成員國政府，進口商、下游用戶都對初裁持反對態(tài)度。包括進口商和光伏產品下游用戶在內的1000多家企業(yè)聯盟，通過網絡、多種小型示威、抗議活動，反對初裁。

     這看來，雙反并不只對我們中國有損失，對美國也是有損失的，他們這樣做可真是損人不利己。