電信推出一卡雙號服務,同一張卡包含兩個歸屬不同省份的手機號碼,均可接打電話和收發短信。有人認為,電信此舉可方便流動人群,節省漫游費;也有觀點認為,一卡雙號實屬雞肋,只為挽救增長緩慢的用戶數,取消漫游費才是根本。
日前中國電信面向有大量兩地通信需求的用戶,推出了國內一卡雙號業務,可實現一張實體UIM卡包含兩個分別歸屬不同省份的手機號碼,兩個號碼均可接打電話和收發短信,無需換卡或增加新卡。
據介紹,一卡雙號業務是指在一張手機卡上開通兩個數字移動電話號碼,其中一個移動用戶號碼稱為主號碼,另一個稱為虛號碼。用戶可通過手機菜單操作切換,可選擇其中任一號碼進行通話,用戶可在不同時間、不同地點使用不同號碼進行通信。
中國電信此次推出的一卡雙號業務,用戶在已有天翼號碼之外可再申請一個異地天翼號碼,無需換卡或增加新卡,也不需要更換手機。
據悉,一卡雙號的主號碼、虛號碼均可正常收發短信和接打電話,用戶在國內呼叫或發送短信至虛號歸屬地手機及固話用戶時,自動使用虛號呼出,除此之外則全部使用主號碼。
但需要注意的是,虛號碼僅限歸屬不同省份的手機號碼,且不能接收、發送彩信,不可進行移動上網和作為WiFi帳號,以及辦理增值業務和套餐,也不能使用充值卡進行充值。
在資費方面,一卡雙號業務收取一次性業務開通費10元,月基本費1元,包含10分鐘語音。目前,西藏、新疆及港澳臺地區暫不支持該業務。
據了解,這次中國電信推出的“一卡雙號”業務并非首創,早些年在推廣小靈通業務時也曾推出過類似營銷活動,但這類業務一直沒有引起過消費者的特別關注。據業內人士介紹,符合這類業務的群體量一直不大,因此類似“一卡雙號”的業務始終是一種“非主流”業務。此外,也有分析人士認為,在號碼資源日趨緊張的情況下,開展“一卡雙號”活動,“或許是一種對號碼資源的浪費。”
一卡雙號業務社會影響不大,但中國電信這些年推進的雙卡雙待業務卻是風聲水起,甚至稱為了中國電信客戶主要的使用模式和特色。按照中國電信的想法,通過雙卡雙待的手機進入被中國移動和中國聯通把持的移動電話市場,先進行業務的分流,然后逐漸的采取措施進行客戶的挖角。
這個策略,從實際效果看還是行之有效的,也確實幫助中國電信實現了用戶數的快速增長。中國電信通過寬帶的拉動與雙卡雙待在短短的幾年中就將在中國聯通手中垂死掙扎的CDMA網絡發展到一個億的用戶,從而在移動電話市場站穩腳跟,應該說創造了一個不小的奇跡。
當然,奇跡也不會總發生。借助3G網絡的優勢,也趁著中國移動的3G打盹,中國電信能夠在雙網雙待市場風聲水起。4G時代開啟之后,中國移動的4G網絡建設迅猛,而4G手機也不再是3G時代那樣制式分明,都變成了全網通的萬金油,從而逐漸消滅了雙網雙待的市場空間,甚至讓很多老用戶流失,這也是中國電信的很大經營威脅。
中國電信開啟一卡雙號,從短期看,會在一定程度上增加用戶數,從而讓報表更好看一點,從長期看,中國電信也許正在探索應對雙網雙待的替代業務,一卡雙號應該是一種可能的選擇。當然,現在的一卡雙號還僅限于電信的用戶自身,未來是否會出現友商之間的創新呢?
這個資費顯然還算是比較便宜,而且月基本費只有1元,作為副卡沒有壓力,可見其對準流動人口與學生的目的很清晰。
不過,既然是面對流動人口和學生,那為何不在校園市場與流動人口發展的關鍵時刻之前推出,而是選擇在這個不疼不癢的時間段上市呢?
三家運營商都非常看重流動人口與學生,因為這些正是現在所有運營商新增客戶的主要來源,但這些消費者其實也已經很少是初次用戶,大都是轉地域或轉運營商的客戶而已。三家運營商都有針對這些離散家庭用戶的定向長途優惠產品,這次不過是中國電信的另外一種探索而已。
如果運營商們能夠順應時代發展潮流徹底的解決漫游問題,這種以本地通話為噱頭的業務根本就不需要存在,但是運營商們仍然抱殘守缺不愿放棄慣性思維,加上運營商區域經營造成的省市分隔的利益糾葛,如此的解決方案也只是一個權宜之計。
至于很多人說的,運營商都有全國統一套餐的商旅產品,全國一個價,根本不存在漫游通話的問題,但那些套餐往往價格相對較高,還附加了很多增值業務,對于一些流動打工人群和學生可能并不具備吸引力。一卡雙號注定是會有部分用戶會選擇,可真正用起來卻不一定具備很大的價值,可謂“食之無味、棄之可惜”。 所以能否最終實現目標還是未知數。