余額寶由第三方支付平臺支付寶為個人用戶打造的一項余額增值服務。通過余額寶,還能隨時消費支付和轉出。用戶在支付寶網站內就可以直接購買基金等理財產品 ,同時余額寶內的資金還能隨時用于網上購物、支付寶轉賬等支付功能。轉入余額寶的資金在第二個工作日由基金公司進行份額確認,對已確認的份額會開始計算收益。實質是貨幣基金,仍有風險。
近日關于余額寶的問題是愈演愈烈,各種專家教授都跳出來闡述自己對余額寶的看法,那么什么是余額寶呢?
余額寶由第三方支付平臺支付寶為個人用戶打造的一項余額增值服務。通過余額寶,還能隨時消費支付和轉出。用戶在支付寶網站內就可以直接購買基金等理財產品 ,同時余額寶內的資金還能隨時用于網上購物、支付寶轉賬等支付功能。轉入余額寶的資金在第二個工作日由基金公司進行份額確認,對已確認的份額會開始計算收益。實質是貨幣基金,仍有風險。
一開始引發余額寶問題的是鈕文新的2個對余額寶的觀點:1、 余額寶是趴在銀行身上的“吸血鬼”,典型的“金融寄生蟲”。它們并未創造價值,而是通過拉高全社會的經濟成本并從中漁利,“當老百姓沾沾自喜于手機賬戶中又多了幾塊錢利潤的時候,我們是不是想過,自己所在的企業融資成本正在面臨大幅上漲的風險。整個中國實體經濟、也就是最終的貸款客戶將成為這一成本的最終買單人”。2、日本同樣是高儲蓄國家,誰聽說日本允許余額寶的出現。我想,對任何一個市場經濟體,對于任何一個還有些智商的金融監管者而言,都應當旗幟鮮明地抑制余額寶。那為什么中國在容忍?為什么世界范圍內只有中國出現余額寶?
而反對者是認為銀行才是最大的“吸血鬼”是寄生在老百姓身上的“寄生蟲”,余額寶將有機會促進利率的市場化改革。打破銀行的壟斷。更有人認為余額寶被“磚家”炮轟“非法+集資”這件事兒,是因為“中央巡視組”的原因,導致銀行壞賬曝光,把責任推給了余額寶。
到底哪一方是對的我們不知道,現在也沒辦法去辨別,只能靠時間去驗證,但值得我們思考的是與其真論不停,不如腳踏實地地制定互聯網金融的‘邊界’,不如設身處地替老百姓想想如何獲得更多的‘財產性收入’。